二维码
搜索
二维码

微信:

法律新闻

您当前的位置: 首页 » 法律新闻 » 网络主播合约:性质判断及违约金的认定
  • 广
  • 天空蓝魔虾
  • 澳洲淡水小龙虾
  • 鳌虾
  • 虾粮

网络主播合约:性质判断及违约金的认定

作者:aysz01 发布:06月08日 阅读:16次

试读结束主播违约,如需阅读或下载主播违约,请点击购买>

原发布者:聚考拉

网络主播合2113约:性质判断及违5261约金的认定

4102 张蓉李席元1653广东广信君达律师事务所………………………………………………………………摘要在艺人与经纪公司之间,传统的代理被认定为经纪关系已是司法共识。但在网络环境下,对于主播与平台或公会之间就主播直播运营管理的协议,则难以在现行的法律框架下找到自己归宿,对于协议性质是否为经纪合同,司法界也是各有说辞。特别是对于协议中争议颇大的违约金条款,综合考虑协议的文字记载、当事人的意思表示和行业的特殊性等因素,应该认为其是一种惩罚性违约金。而出于尊重当事人意思自治、践行诚实信用原则以及维护行业秩序的需要,司法机关对违约金的调整应该持谨慎态度,不可轻易认定违约金“过高”。▽ 问题的缘起2016年被视为我国的“直播元年”。据 CNNIC 统计调查,截止到2016年6月底,网络直播用户的规模已经达到了3.25亿,占网民总数的45.8%,直播市场规模达150亿元。[1]网络直播行业的繁荣带动了新型职业——网络主播的急速发展。据了解,仅斗鱼TV一个平台就拥有上亿的观众、几十万名主播,[2]很多有一技之长的人依靠直播平台一跃成为一名“网红主播”。而与网络直播行业迅速蹿红的景象相对应,网络主播与直播平台或公一、网络主播合约之性质认定现实中,网络主播合约以三种形式存在:主播与直播平台签订合约;主播与公会之间签订合约,公会再与直播平台签订另一份合约;主播、公会、直播平台

原文地址:https://www.waershi.cn/archives/45977.html